freies linkes Forum » Sag mir, wo die Linke ist...

Ein interessanter Beitrag auf RT deutsch.

https://deutsch.rt.com/programme/der-fehlende-part/39235-fehlende-part-sag-mir-wo/

Hier der Inhalt:

"Die Partei Die Linke entstand im Jahr 2007 durch den Zusammenschluss der SPD-Abspaltung WASG und der PDS. Die PDS wiederum war die Nachfolgepartei der SED, der Sozialistischen Einheitspartei der DDR. In den neuen Bundesländern ist die Partei auch heute noch in allen Landesparlamenten vertreten. In Thüringen gelang es Bodo Ramelow vor zwei Jahren sogar, der erste linke Ministerpräsident zu werden. Als ihre zentralen Grundsätze nennt die Linkspartei „soziale, demokratische und friedensstiftende Reformen zur Überwindung des Kapitalismus“.

Eine prägende Rolle in der Partei nimmt auch nach seinem Rücktritt als Fraktionsvorsitzender, Gregor Gysi ein, der wie kein anderer seiner Genossen den Umgang mit den Medien beherrscht. Warum stagnieren die Umfrageergebnisse der Linken bei 9 Prozent? Sollten sich nicht mehr Menschen in ihren Belangen von der Partei vertreten fühlen? Jasmin Kosubek im persöhnlichen Gespräch mit Gysi.

Unter den jungen Generationen spielen Parteien eine immer geringere Rolle. Dies betrifft auch Die Linke, die einen besonders hohen Altersdurchschnitt hat. Doch es gibt auch Jugendliche die sich engagiert für linke Ziele einsetzen. Einen von diesen traf Jasmin Kosubek auf dem Fest der Linken in Berlin. Julius Zukowski-Krebs, Bundessprecher der parteinahen Linksjugend Solid, berichtet im Interview von den Erfolgen und Misserfolgen linker Nachwuchsarbeit.

RT-Reporter Anas Ouchen hat den Fraktionsvorsitzenden Dietmar Bartsch in der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Moskau zum Gespräch getroffen. Bartsch spricht über das Verhältnis zu Russland, die Antwort der Linken auf die AfD und die spürbare Entfremdung mit den marginalisierten gesellschaftlichen Schichten."

Interessant sind auch die Kommentare.

artarin freitagvor 3 Tage 19:33
SED ist immer noch an der macht da hat sich nichts geändert das Kind hat nur einen andre Namen
Antworten
-11
+3
-14
[Impressum]
Impressum> kartarin freitagvor 3 Tage 19:34
Bla bla bla.
Antworten
+5
+8
-3
[Reinhard Hentschel]
Reinhard Hentschel> Impressumvorgestern um 09:39
Das passt übrigens auf alle Parteien, allerdings am wenigsten für die Linken.
Antworten
+1
+1
-0
[Klaus Dieter Tschepe]
Klaus Dieter Tschepe> kartarin freitagvor 3 Tage 19:37
wie blöd kann ein Mensch sein??? wenn ich ihren Kommentar lese ist die Menschliche Blödheit unermeßlich.
Antworten
+10
+10
-0
[Hubert Schoenherr]
Hubert Schoenherr> Klaus Dieter Tschepevorgestern um 18:17
Einstein......
Antworten
+0
-0
[Frantisek Mika]
Frantisek Mika> kartarin freitagvor 3 Tage 19:39
und Kommunisten sind am macht, CDU SPD und grüne sind auch Kommunisten, CSU auch, nur die AFD sind die echte Retter des Volkes, und die Kartarin ist ein klein Kind, oder ein irre,
Antworten
+6
+7
-1
[Jey Nachnamevergessen]
Jey Nachnamevergessen> Frantisek Mikavor 3 Tage 20:00
Ich glaube er sagt das wegen Gisy. Deshalb werden auch andere Parteien noch immer als Naziparteien bezeichnet. Trotzdem möchte wegen der AfD zu einer gewissen Vorsicht raten (siehe Details im Parteiprogramm), obwohl ich nicht alles schlecht finde .. und auch mit Absicht die Partei in den Mainstream-Medien schlecht geredet wird.
Antworten
+2
+2
-0
[StevadeCa]
StevadeCa> kartarin freitagvorgestern um 06:08
Nein, die SED war nie so wie die Merkel-Partei & Kumpel sich präsentieren.... ;o))

Lustig ist doch eher, dass Gysi feststellt, dass PIS, Orban und LePen das machen, was sie "angekündigt" haben und gleichzeitig behauptet, die machen wenn sie denn gewählt sind, NICHT wa sie angekündigt haben...

Der Mann ist unglaubwürdig - wenn es um Arbeit geht, ist ER nämlich weg. In Berlin hat die Linke mitregiert und alles ist schlimmer geworden!

Und liebe Jasmin, laß dir nichts von Gysi einreden - Du hast das hier ganz ausgezeichnet gemacht - frisch und locker die Frage gestellt, das würde kein angeblich Qualitätsjournalist machen!
Antworten
+2
+2
-0
[Reinhard Hentschel]
Reinhard Hentschel> kartarin freitagvorgestern um 09:37
Hast du kein politisches Hintergrundwissen ? Ich empfehle zuerst, täglich die Nachdenkseiten zu lesen. Das hilft für einen schärferen Blick, mehr Kompetenz und einen logischen Standpunkt.
Antworten
+0
-0
[Marmon geron]
Marmon geron> kartarin freitagvorgestern um 12:31
Wie kann man nur diesen Volksverräter und Deutschenhasser interviewen pfui

GREGOR GYSI: Alle Deutschen sind Nazis und sterben zum Glück aus!?!? Oder wie??

https://www.youtube.com/watch?v=qRUL0m9IlFk
Antworten
+0
-0
[This Bürge]
This Bürge> Marmon geronvor 3 Stunden
Im Januar/Februar 2011 haben die Alliierten alle arabischen Länder angezündet, im Irak waren sie schon länger am Morden. Nun springen die Menschen in diesen Ländern davon, nach Europa.

"Schon wegen unserer Geschichte 1933 - 1945 sind wir verpflichtet, Flüchtlinge anständig zu behandeln", sagt Gregor Gysi.

Ein ehrlicher Politiker würde sagen: "Wegen dieser Geschichte 2011 kehren wir mit den Flüchtlingen zurück in ihre Heimatländer und bauen das Zerstörte auf Kosten der Alliierten wieder auf und sorgen dafür, dass sich diese Geschichten nie mehr ereignen!"

Und fährt fort: "Da sich unser Zivilisationsmodell Liberalismus nur mit unsolidarischem und gewalttätigem Handeln gegenüber Dritten am Leben erhalten lässt, müssen wir in Deutschland ein anderes Modell einführen und die Aristokratie des Geldes beseitigen."
Antworten
+0
-0
[stromberg]
stromberg> kartarin freitagvorgestern um 14:58
Schlaf mal schön weiter...
Antworten
+0
-0
[Frantisek Mika]
Frantisek Mikavor 3 Tage 19:39
uni
Antworten
+0
-0
[Yes Welie]
Yes Welievor 3 Tage 19:59
DER FEHLENDE PART: Sag mir, wo die Linken sind
--------------------------------------------------------------------

Im Anus der Geld Eliten
Antworten
+3
+3
-0
[Eddy Dreizehn]
Eddy Dreizehnvor 3 Tage 20:24
Wo sind die Linken geblieben? Andere Frage: Gibt es noch Linke? Die Arbeiterschicht muss das Asyl bezahlen von tschetschenischen IS-Terroristen. Ist das etwa links?
Antworten
+1
-1
[X]
Xvor 3 Tage 20:24
Grauenhaft! Bei ca. 4 min "Ich wähle seitdem ich wählen dar SPD das ist Traditionell so und ich bleib auch dabei"! Mit solchen Holzköpfen ist es kein wunder das unser land vor die Hunde geht.
Davon mal abgesehen bin ich der Meinung das der Großteil der Macht mittlerweile bei den Großkonzernen und Eliten ist.
Antworten
+5
+5
-0
[Horst Köbernick]
Horst Köbernickvor 3 Tage 20:26
Oh man, was sind das für Kommentare. Das ist ja furchtbar. Seid Ihr bezahlte Trolle der deutschen Politik oder der Medien!
Antworten
+3
-3
[Reinhard Hentschel]
Reinhard Hentschel> Horst Köbernickvorgestern um 09:42
Ich gebe dir Recht, vielfach kann man keinen logischen Zusammenhand zwischen Beitrag und Kommentar erkennen.
Antworten
+0
-0
[U Wagner]
U Wagnervor 3 Tage 20:43
Nach 26 jähriger VERTEUFELUNG durch die CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne ist es KEIN WUNDER das die Linkspartei von den ZUMEIST KONSERVATIV eingestellten Wählern NICHT gewählt wird! DIE wählen LIEBER die RECHTSPOPULISTISCHEN "etablierten" "Volksparteien" als "kleineres Übel" weil ihnen genau von DENEN eingeredet wurde das sie ALLES VERLÖREN wenn die Linke an die Macht kämen! SO sieht es aus!!! UND erinnert euch an den Verbotsantrag ALLER "etablierten Parteien" im Bundestag! Da wurde nämlich 1990 der Antrag gestellt die damalige PDS als Verfassungsfeindlich einzustufen UND zu VERBIETEN!!! Man hatte der PDS genau das gleiche Schiksal zugedacht, wie Weihland 1953 der KPD!!!
Antworten
+3
+4
-1
[Homunkulus]
Homunkulus> U Wagnervorgestern um 06:48
Das «Bekämpfen» der Linken hat seine Ursache zum grössten Teil aus der Geo-Strategischen Politik der Alliierten während und nach der «Konferenz von Jalta».
Stalins Position, hatte sich nach der Eroberung der Ostgebiete gegenüber der der Westmächte stark verbessert und zu diesem Zeitpunkt hatten die Russen bereits grosse Teile Ostmitteleuropas und des Balkans erobert. Damit waren rund 100 Millionen Europäer an das sowjetische Reich ausgeliefert.
Russland legte in der Folge das Jalta-Abkommen nach seinen Bedürfnissen aus, so dass die Kommunisten in Bulgarien und Rumänien einen Teil der Macht an sich reissen konnten und in Jugoslawien sogar die ganze. Dies führte zu Spannungen zwischen West und Ost.
Churchill schrieb später einmal, dass man mit Hitler den «falschen bekämpft» hatte.
In den USA entwickelte sich auch deshalb eine «anti-kommunistische» Bewegung, die in der McCarthy-Ära mündete.
Es wurde “zur Jagt geblasen”, auf alles und Jeden, dem auch nur eine kommunistisch-sozialistische
Sympathie nachgesagt werden konnte.

Dies schwappte natürlich auch über den “grossen Teich” nach dem einstigen Deutschland, das eine Politik betrieb, die durch die Alliiert-Amerikanische Hegemonialmacht vorgegeben war und deren Ausführende durch die ebenfalls (bis heute) kontrollierten Parteien und deren Vorsitzende, diese umzusetzen hatte.
Die damaligen Medien, meist durch US-Militär und CIA gegründet, waren dabei das Werkzeug, der Bevölkerung das “neue Weltbild und Verständnis” zu Vermitteln…
… und wie trefflich dies gelungen ist, sieht man an der zur Manie gewordenen ständigen “Positionierung” in “Links und Rechts”.
Antworten
+0
-0
[A.Vomberg ]
A.Vomberg vor 3 Tage 21:31
Wäre ja schön, wenn man anstatt im Zweifel links mit Überzeugung rechts sein könnte.
Aber was den Linken ihren Anti-Deutschen sind den Rechten ihre Atlantiker: parasitäre Sekten, denen die Interessen unserer Bevölkerung am Eimer vorbei gehen.
Es ist ja schön das Gysi weiß, dass es Kapazitätsgrenzen gibt doch was nützt das wenn große Teile seiner Partei meinen das die Vereinigung des Proletariats aller Völker ausgerechnet in Deutschland stattfinden muss.
Die Angst vor der Erkenntnis unangenehmer, aber unumgänglicher Konsequenzen wie z.B. der notwendigen Förderung der Geburtenkinntrolle führt noch immer dazu, dass die Mehrheit in allen Parteien lieber die Augen vor der Realität verschließt als die eigenen moralischen Ansprüche mit der Wirklichkeit abzugleichen.
Wenn es um Realitätsflucht geht geben sich Linke und Rechte nicht viel.
Der Migrationsdruck wird exponentiell steigen und solange jeder Fortschritt in den Herkunftsländern vom Bevölkerungswachstum aufgefressen wird haben wir auch mit dem größten Engagement keine Chance etwas daran zu ändern.
Das Recht auf uneingeschränkte Vermehrung ist nun mal unabänderlich mit dem Recht auf Verhungern verbunden.
Wenn Jasmin Gysi fragt, wie es ist in der Linken zu sein und das beste für die Mehrheit zu wollen, dann stellt sich die Frage, was für die Linke eigentlich die Mehrheit, dessen Wohl gefördert werden soll ist?
Geht es hier um die Mehrheit der Deutschen, das internationale Proletariat oder die Mehrheit der Weltbevölkerung.
Für wen will die Linke eigentlich Politik machen?
Da bin ich im Zweifel dann doch lieber rechts und stehe zu einem gesunden Egoismus, denn nett und demokratisch in der Opposition ist die Linke mit ihrer Antifa, Merkels neuer Schlägertruppe sicher nicht.
Wer in der Flüchtlingsfrage gegen Obergrenzen ist, ist für unbegrenzten Zuzug, kein Wunder wenn die deutschen Arbeiter da nicht links wählen.
Selbst ein guter Rhetoriker wie Gysi kann die Plan- und Konzeptlosigkeit seiner Partei nicht überspielen.
Aber solange wir die Amis bei uns nicht raus haben ist der interne Richtungsstreit zweitrangig.
Was das angeht kann man sich leider weder auf die Linke noch auf die AfD verlassen.
Antworten
+5
+5
-0
[Reinhard Lüpke]
Reinhard Lüpke> A.Vomberg vor 3 Tage 22:40
Eigentlich hat er recht. Wer sich - auch aus religiösen Motiven - vermehrt, ohne sich Gedanken über das kommende Leben zu machen, muss sich nicht wundern, wenn sich dann auch mal Grenzen zeigen. Noch einfältiger dürfte aber eine Gesellschaft sein, die gerade die Gruppen aufnimmt, die über die Zahl ihrer Kinder in 2 Generationen ihre Vorstellungen durchsetzen will. Dagegen dürfte dann das Problem Kapitalismus - Sozialismus usw. banal werden. Wir haben dann das Problem Christentum - Islam, na dann viel Spaß.
Antworten
+3
+3
-0
[Lothar-michael Völlmann]
Lothar-michael Völlmann> A.Vomberg vor 3 Tage 23:20
"..Was das angeht kann man sich leider weder auf die Linke noch auf die AfD verlassen...."

Auf wen denn dann,..wenn die etablierten Parteien eine Bastion zu den jetzigen Zuständen darstellen..!?!?!
Antworten
+3
+3
-0
[Heinz Stalder]
Heinz Staldervor 3 Tage 21:54
wieder ein guter beitrag
Antworten
+2
+2
-0
[Lothar-michael Völlmann]
Lothar-michael Völlmann> Heinz Staldervor 3 Tage 22:14
Finde ich auch Jasmin, und laß Dir von Gysi nicht die Butter vom Brot nehmen..,gemeint ist die Schlußszene..!!!
Antworten
+2
+2
-0
[Lothar-michael Völlmann]
Lothar-michael Völlmannvor 3 Tage 22:06
Gysi braucht sich nicht zu wundern, das die Linke rechts überholt wird, vertreten sie doch zum Teil auch und gerade in der sogenannten "Flüchtlingskrise" die verschuldeten Misereren der etablierten Parteien,..seine Aussage , die AfD wäre keine Volkspartei ist purer Neid, denn gerade die AfD hat die Volksinteressen aufgegriffen und macht sich dafür stark..!!! Selbst Sarah Wagenknecht hat erkannt, dass die zügellose Merkel Politik mehr den US-Interessen in der Migrationsfrage entspricht als den sozialen Wohlwollen der eigenen Bürger oder des eigenen Volkes...!!! Die Linke ist gespalten, ein Teil will bei den Konservativen mit fischen und ein Teil will ihren Traditionen treu bleiben, deshalb hat sie einen absoluten Vertrauensverlust und kann keine Volkspartei mehr sein..!!!!
Antworten
+3
+3
-0
[This Bürge]
This Bürgevor 3 Tage 23:48
Wiederum eine hervorragende Sendung, vielen Dank! Die linke Politik innerhalb des heutigen Zivilisationsmodells, dem Liberalismus, ist nicht mehrheitsfähig.

Liebe Sahra Wagenknecht, Sie sind eine begnadete Rednerin und haben sehr schön "linke Politik" aufgezeigt, die stets das Wohl der Mehrheit im Zentrum haben soll - in der Annahme, dass die Mehrheit die unteren Einkommen sind. Anstelle einer oligarchischen Macht soll eine mehrheitliche Macht regieren.

Doch wohin strebt diese mehrheitliche Macht? Zur oligarchischen Macht! Jeder einzelne will "es besser haben" und von Ihnen, als LINKE-Regierung, erwartet er, dass sie ihn dorthin führen, was Sie nicht können, denn Sie regieren für die Mehrheit, die stets kleiner oder gleich dem Medianlohn ist. Damit sind Sie in einem Mehrheitsverhältnis von 50:50 gefangen. 50 sind gegen, 50 für DIE LINKE - im optimalen Fall! Doch hat die Klientel der unteren Einkommen oft kein Stimmrecht, weil sie Ausländer sind. Das heisst, DIE LINKE bleibt immer eine Minderheit und aufgrund dieser Chancenlosigkeit wird sie auch von denen nicht gewählt, die sie wählen müssten.

--Egoismus ist der Sinn einer Wahl

Die Wähler bestehen aus lauter grossen und kleinen Egoisten - aus Oligarchen und Demokraten, denn beide haben den eigenen Nutzen im Zentrum. Daher lehnt Aristoteles die Demokratie ebenso ab wie die Oligarchie und die Tyrannis. Eine geeignete Regierungsform muss stets das Allgemeinwohl im Zentrum haben - das weltweite! Und hier verliert DIE LINKE weitere oder fast alle Wähler, denn Deutschland als Gesamtheit ist international ein Oligarch!

--Monarchie, Aristokratie, Politie

Die geeigneten Regierungsformen sind diejenigen, die das Allgemeinwohl im Zentrum haben: Der vierte König in der Weihnachtsgeschichte, der für sich nicht mehr haben will, als die Seinen haben - und für andere (Ausland) sorgt. Dieses Bild des vierten Königreiches können wir beliebig skalieren, auf Landes- oder Kommunalebene (Polis) und bis zu den Privathaushalten, womit die Anarchie - die nicht autoritäre Gemeinschaft oder die von Gewaltherrschaft befreite Gemeinschaft erreicht ist.

Der Herrschende, Ludwig XVI., unterdrückte sein Volk, bis sich dieses erhob und Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit auf die Fahne schrieb. Ja, bewegt vom Humanismus wollte man frei und gleich sein und einander und anderen brüderlich helfen. 17 Hundert Jahre nach Christus. Wie schön!

Doch bereits vier Jahre danach hat das Französische Parlament - DIE LINKE! - die Gleichheit gestrichen und aus der Brüderlichkeit La Grande Nation und die allgemeine Militärpflicht abgeleitet. Brüderlich sollen Brüder ausserhalb der Grenzen ermorden werden, was man unter dem Führer Napoleon auch tat. Das war die linke Revolution! Die Geburtsstunde des Liberalismus ohne Gleichheit und ohne Brüderlichkeit - ein erbarmungsloser Jekami-Feudalismus, der aus dem Wilden Westen nach Europa zurückschwappte und bis zum heutigen Tag unser Zivilisationsmodell ist!

--Zukunft

Eine LINKE sollte das der Aufklärung entstammende Zivilisationsmodell Humanismus, das mit den drei Begriffen Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit gefasst werden kann und noch nie umgesetzt wurde, aufgreifen und - ohne Gewaltherrschaft! - umsetzen: Es geht um die Freiheit, Neues auszuprobieren. Die Vernunft anstelle von Gewalt.

Was ganz und gar unmöglich ist, solange Kommunen in Länder und diese im Bund und dieser in der Union und diese in der Nordatlantischen Organisation einerseits und in den Vereinten Nationen anderseits gefangen sind. Ja, gefangen!

Gewalt wird mit Verträgen vorbereitet und bei Nichterfüllung, manchmal auch bei Nichtunterzeichnung, ausgeübt - bestraft. Solange wir am Strafrecht festhalten und politischen Instanzen ein Sanktionsrecht von Ordnungsbussen bis hin zum Angriffskrieg einräumen, entkommen wir dem Teufelskreis der Gewaltherrschaft nicht.

VERTRÄGE MÜSSEN EINGEHALTEN WERDEN! "Nein", sagt das Christentum, "ihr sollt keine Verträge eingehen! Eure Rede sei ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, ist vom Bösen."

Gesetz des Falles, dass Verträge/Gesetze trotzdem eingegangen/aufgezwungen wurden, verneint das Christentum vehement ein Strafrecht: Niemand hat das Recht, jemanden zu strafen. Womit in der Folge der Besitzende seinen unechten Besitz nicht halten kann, zum Beispiel die Wohnungen, die er nicht bewohnt; Geld, das er nicht benötigt; Land, das er nicht bestellt; Wasser und Früchte, von denen auch andere brauchen.

Liebe Sahra, wenn Sie so wollen, dann gab es noch nie eine linke Politik. Jede Regierung war zutiefst autoritär, auch die Kommunisten und Sozialisten. National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei, als extremes Beispiel.
Antworten
+1
-1
[Ulrich Söllner]
Ulrich Söllner> This Bürgevorgestern um 01:05
Du hast Dir viel Mühe gemacht, mit Deinem Text, lieber This Bürge (Anders als bei Deinem Nick ;) Und es steckt viel Wahres in dem was Du schreibst. Es ist eine Wohltat diesen Beitrag zu lesen :) Anders sieht es aus, wenn man die Konsequenzen bedenkt.
Antworten
+0
-0
[This Bürge]
This Bürge> Ulrich Söllnervorgestern um 04:16
Ich heisse tatsächlich This, der Name kommt von Mathias :)

Bezüglich der ängstigenden Wohltat bei der Umsetzung interessieren mich Deine Ängste sehr. Wäre es nicht schon damit getan, dass jede Kommune das Sezessionsrecht hat und ein eigenes, souveränes Land werden könnte wie das Fürstentum Liechtenstein mit 37'000 Einwohnern?

Das kleine Ländle muss gemäss Vereinbarung (EWR-Abkommen) mit der EU pro Jahr 56 Aufenthaltsbewilligungen an Erwerbstätige und 8 Aufenthaltsbewilligungen an Nichterwerbstätige aussprechen. Zu jeder Aufenthaltsbewilligung ist der volle Familiennachzug zu gewährleisten. Das Fürstentum hat keine Armee und ist keinem Verteidigungsbündnis beigetreten.

In dieser Überschaubarkeit könnte es auch Eigentum und Vertrag so regeln, dass keine Untertanenverhältnisse möglich sind und die Bewohner in Unternehmen arbeiten, die sich selbst gehören (USG) und denen die Arbeitenden einzig einen angemessenen Lohn entnehmen können. Jeder Bürger und jede Bürgerin hat das Recht auf Arbeit und kann ein Unternehmen gründen; das Investitionskapital stellt das Land zinslos und befristet zur Verfügung.
Antworten
+1
+1
-0
[Ulrich Söllner]
Ulrich Söllner> This Bürgevorgestern um 10:10
Okay This, dann ist das aufgeklärt. Beim aktuellen Denglisch-Wahn hatte ich eher in diese Richtung vermutet :)

Bei den befürchteten Konsequenzen denke ich eher an ein Scheitern der Linken, als aktuell wohl eine der wenigen Alternativen.
Vernunft gehört ja leider nicht zu den Selbstverständlichkeiten unserer Spezies. Und ein kleines Land wie Lichtenstein hat, im ungünstigen Fall eines nichtwohlwollenden Nachbarn, wohl wenig entgegen zusetzen.
Antworten
+1
+1
-0
[This Bürge]
This Bürge> Ulrich Söllnervorgestern um 20:52
Ja, ein Scheitern der Linken fürchte ich auch. Die Linke selber bemängelt, dass eine linke Politik in den Ländern nicht möglich ist, weil der Bund bestimmt. Das Gleiche gilt für die Städte und Kommunen, über die das Land bestimmt. Nun kann man natürlich hoffen, eines Tages die Bundesregierung zu sein, dann könnte man alles ändern.

Was will DIE LINKE ändern?
- Einführung einer Reichensteuer
- mehr soziale Gerechtigkeit
- Arbeitnehmerschutz
- Ablehnung TTIP und CETA
- Ablehnung der amerikanischen Aussenpolitik
- strikte Anti-Kriegspartei

Kein Wort über die Frage von Eigentum und Vertrag (Nutzung).

Mit dem Nichtstellen der Kernfrage ist sie "unten durch". Trotzdem noch zur Reichensteuer, mit der DIE LINKE Soziales finanzieren will: Das funktioniert nie, weil die Reichen das Eigentum besitzen - sie schlagen die Steuern auf ihre "Nutzungsgebühr". Effektiv bezahlt der Untertan diese hohen Abgaben und seine Steuern noch dazu.

Ich denke, die Frage des Eigentums kann man in kleinen, souveränen Einheiten besser lösen. Jedem im Fürstentum Liechtenstein ist es verständlich, dass die Nutzung von Grund und Boden einvernehmlich geregelt werden muss und das Land nicht einem US-Oligarchen oder Fürst Adam II. oder irgendwem gehören kann. Die gleiche Unabhängigkeit beim Geld: Unternehmen (USG) und Immobilien (ISG), die Investitionskapital benötigten, erhalten es zinslos. Und vollkommene Freiheit beim Geistigen Eigentum: Es ist allgemeinfrei.

Wie USG sich selbst gehören, sollten auch Immobilien sich selbst gehören (ISG). Das Investitionskapital wird dem zeitlichen Zerfall folgend von den Nutzern amortisiert. Die Zentralbank kann Geld schuldfrei an private Haushalte ausgeben, um eine Deflation zu vermeiden.

Weil sowohl das Grundstück wie auch das Kapital dem Ländle gehören und ISG und USG sich selbst, sind sie der Spekulation entzogen und das Land kann jederzeit anders genutzt werden, ohne dass Eigentumskonflikte auftreten.

Mir scheint, DIE LINKE schläft.
Antworten
+1
+1
-0
[Ulrich Söllner]
Ulrich Söllner> This Bürgevorgestern um 22:41
Zitat: "Die Linke selber bemängelt, dass eine linke Politik in den Ländern nicht möglich ist, weil der Bund bestimmt. Das Gleiche gilt für die Städte und Kommunen, über die das Land bestimmt."

Der Bund bestimmt... und die Städte und Kommunen...
Ja klar tun sie das. Schon solange man zurückdenken kann.

Solange sie nicht in der Regierung sitzt wird das so bleiben.
Darauf zu warten ist illusorisch...und auch nicht ihre Aufgabe.
Die Linke muß die Menschen auf die Straße bringen...
Das, was bisdato nur AfD und Pegida getan haben wäre ihr Job.
Sie können entweder nicht, oder sie wollen nicht.
Beides alles andere als vorteilhaft, für uns alle :/
Antworten
+1
+1
-0
[This Bürge]
This Bürge> Ulrich Söllnervor 3 Stunden
Klar geht Hierarchie von oben nach unten - doch wenn die Linke dies bemängelt, muss sie sie verkürzen statt um die Ebene EU erweitern. Konsequent müsste sie darauf drängen, dass die Länder oder gar die Kommunen autonom sind und der Bund lediglich im Auftragsverhältnis - als ihr Anwalt - arbeitet.

Dann besteht Deutschland aus 300 Kommunen/Regionen à 300'000 Bewohnern und sie regeln untereinander Zusammenarbeit und Migration frei. Innerhalb dieser kleinen Staaten zeigt sich sofort, dass das Zivilisationsmodell Liberalismus das teuerste und ungleichste und nach aussen unsolidarisch ist.
Antworten
+0
-0
[Manni Guerth]
Manni Guerthvorgestern um 00:56
Europäische Linke sind weder Sozialisten noch Kommunisten. Linke und Grüne sind bürgerliche Moralisten. Sie kommen meist aus der Mittelschicht und wollen politische Verbesserungen für sich und ihres Gleichen. Die Arbeiterklasse ist für sie primitiv und verblödet und nur dann interessant, wenn sie deren Wählerstimmen erhalten. Die Linken Moralisten haben innerhalb der Partei die Linke das Sagen. Wie überall lassen sie sich von "Arbeitern" bedienen - Kaffee kochen, Brötchen schmieren, Plakate aufhängen, Räume sauber halten usw.. Sie haben kein Problem damit, dass eine Putzfrau 5.- € die Stunde verdient. Auch wenn sie in der Öffentlichkeit Hartz4 etc. kritisieren, gibt es keine praktischen Konsequenzen. Die Linke ist eine bürgerlich moralisierende Wahlpartei und keine Kampfpartei. Die Linke bedient die Mittelschicht von links. Die AFD die Mittelschicht von rechts.
Ich als Arbeiter brauche KEINE WAHLPARTEI die gibt’s zu hunderten, ich brauche EINE KAMPFPARTEI. Wir Arbeiter in Deutschland haben keine Partei. Deshalb brauchen wir eine politische Vereinigung um (politische) Macht zu bekommen bzw. die volle Macht zu kriegen. Die Linke will keine Arbeiter mit politischer Macht. Die Linke will „modernsein“. Moderne Linke bedeutet bürgerliche Linke. Warum will die Linke keine Macht für die Arbeiter? Ganz einfach, sie sind Teil der bürgerlichen Herrschaft im Kapitalismus. Und warum wählen die Arbeiter die Linke nicht? Weil die Linke weder die Arbeitswelt noch den Existenzkampf der Arbeiter als Hauptaufgabe ansieht.
Antworten
+4
+4
-0
[Lothar-michael Völlmann]
Lothar-michael Völlmann> Manni Guerthvorgestern um 01:30
Aufschlussreicher Kommentar, den es gilt zu überdenken...!!!
Antworten
+1
+1
-0
[Phoenix]
Phoenixvorgestern um 03:29
An den Beiträgen hier,kann man gut erkennen das die MSM,ganze Arbeit geleistet haben.Die meisten
Diskutieren über "Links und Rechts",ohne sich mit den Inhalten der Parteien zu Beschäftigen,oder diese gar zu Verstehen.Ich habe
die Meisten Inhalte die auf YT über Sahra Wagenknecht veröffentlicht sind,angesehen.Meine aussage
dazu, diese Frau ist absolut Integer/Aufrichtig,und ihr größter Herzesswunsch besteht darin,Deutschland,und das Deutsche Volk aus diesem Jammer Tal zu führen.Ich persönlich hallte diese Frau für Unbestechlich,nicht Korrumpierbar.Diese Frau hat das Herz,die Intelligenz,den Mut,
die Leidenschaft,sich gegen die Eliten zu Stellen,zum Wohle des Deutschen Volkes.

Das Deutsche Volk ist gefangen in der durch die Medien,Inszenierten auferlegten Schuld,und trägt
diese Haltung des Märtyrer,Vorbildlich,ohne zu Murren,ohne zu Erkennen,das der ganze 2.WK ,nicht
die Schuld des Deutschen Volkes wahr.Das haben die Eliten wirklich Sauber hin-bekommen.
Der ganze Krieg,war ein Inszenierter Raubzug gegen Deutschland,der die Physische als auch
Psychische Zerstörung zum Ziel hatte,der es zum Ziel hatte,Deutschland und Russland zu trennen.
Europa zu Spalten,damit die AngelSachsen ihre NWO errichten können.
Der zum Ziel hatte Deutschland zu Besetzen,die USA,Strategisch in Europa zu Positionieren.
Eure Groß-Konzerne hinter denen ihr so Bedingungslos,steht,wahren immer schon gegen euch
gerichtet.Wahren immer schon den Bankstern/Eliten hörig,zum Schaden des Deutschen Volkes.
Es sollte eigentlich bekannt sein,das alle eure Ideen,eure Patente,eure Schaffens-Kraft,in den
USA Landen.Ein gutes Beispiel ist "Opel",alle Patente,alle Gewinne,gehen in die USA,etc.....
Man kann den Eliten,in der heutigen Zeit,gar keinen Vorwurf, machen,den die Wahrheit,ist
wirklich,ohne großem Aufwand,im Netz,in Büchern zu finden.

Die einzige wirkliche Schuld die das Deutsche Volk sich heute Auflädt,ist das Ignorieren der
Wahrheit.Den ohne Deutschland,ohne deren Mithilfe,ist die NWO nicht durchzuführen.
So steht es Geschrieben:"Von Deutschland wird es Ausgehen".Im Positiven,wie auch im
Negativen.Das ist heute eure Wahl,und somit,wird eure Wahl,alle Völker dieser Erde,betreffen.
Antworten
+3
+3
-0
[StevadeCa]
StevadeCa> Phoenixvorgestern um 06:17
Alles ziemlich richtig - nur Sarah Wagenknecht wird leider in der LINKEn bekämpft!
Antworten
+1
+1
-0
[Phoenix]
Phoenix> StevadeCavorgestern um 07:28
Sie sagen es.Aber viele in der Partei stehen hinter Ihr.Während andere nur in dieser
Partei sind, um diese klein und Bedeutungslos zu halten.Und trotzdem bleibt sie sich(Ihren Werten) Treu,und steht hinter und für das Deutsche Volk,unermüdlich.
Antworten
+1
+1
-0
[Ronja]
Ronja> Phoenixvorgestern um 07:33
+++++++++++++++++
Antworten
+0
-0
[Manni Guerth]
Manni Guerth> Phoenixvorgestern um 12:18
Wenn ich Monat regelmäßig 5.000.- auf dem Konto habe kann ich auch permanent Reden halten, Politik "machen" und mich "nur" um die Belange des "Volkes" kümmern. Was soll denn das sein, das Volk? Milliardäre, Arbeiter und Hartz4 Leute auf einem Staatsgebiet vereint? Ein Staat in dem die Arbeiter die Steuern zahlen und die Milliardäre keine. Nein Danke. Für mich ist die Klassenfrage entscheidend. Ich unterscheide zwischen der arbeitenden Bevölkerung, d.h die Menschen, die Werte der Gesellschaft produzieren und dafür sorgen, dass wir hier leben können und den asozialen Parasiten, die Millionäre, die nur fressen und klauen. Die brauche ich nicht.
Für Sahra Wagenknecht hatte die Klassenfrage damals Bedeutung. Ob das heute noch so ist wage ich zu bezweifeln.
Antworten
+1
+1
-0
[StevadeCa]
StevadeCavorgestern um 06:13
Oh Mein Gott, dieser Typ der "jungen Linken" sieht eine Daseinsberechtigung der ANTIFA und ANTI-Deutschen?

Na dann müsst ihr euch nicht wundern....diese Parasiten, die nicht arbeiten aber alles haben wollen - damit können sich die wenigsten Deutschen identifizieren - das Schlaraffenland gibt es nämlich NICHT!

Ja ja, Politik muss Spaß machen aber bitte erst wenn man ausgepennt hat...Party Party Party - PARASITEN - wohlstandsverwahrlost....das ist alles!
Antworten
+2
+2
-0
[Gerd P.]
Gerd P.> StevadeCavorgestern um 10:28
Sie haben vollkommen Recht was die Antifa betrifft. Ich möchte noch weiter gehen und sehe sie als das was die Hooligans für den Fußball darstellen. Demos und Kundgebungen, für die Antifa ist es egal gegen oder für was, sind für diese anscheinend ein rotes Tuch.
Antworten
+1
+1
-0
[Jonny Next]
Jonny Nextvorgestern um 11:02
Vieleicht nehmen ja Junkers Führer anderer Planeten diese ganzen realitätsfernen Nachwuchskader auf.
Antworten
+0
-0
[Konstantin]
Konstantinvorgestern um 12:43
Das Interessanteste ist, dass der Chef der jungen Linken, Krebs kein Problem mit den
faschistischen Antideutschen hat. Das sagt alles aus. Damit ist
die Partei definitiv unwählbar.
Siehe auch:

RT Deutsch: Die
Antideutschen - Antifa, oder doch pro Fa:

https://youtu.be/Y9g291b7UUg

Wjatscheslaw Seewald:

Das wahre Gesicht der linken faschisten:

https://youtu.be/dAwb1xpiUCc
Die rote Fahne:

http://rotefahne.eu/2012/11/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-1/
Antworten
+0
-0
[Nonius Alapa]
Nonius Alapavorgestern um 13:25
Also, jeder Politiker in DE soll zur MPU !
Antworten
+0
-0
[Ritterkreuztraeger]
Ritterkreuztraegervorgestern um 17:11
Das beste am Interview war Gysis hämisches und verlogenes Lachen eines Juden. Genau das macht diese Linke auch aus, eine Partei der Lügner und Verbrecher. Diese Partei will an die Macht, um an die Futterkrippen des Systems zu kommen. Es spielt in der Linken keine Rolle, ob man gegen Deutschland und das deutsche Volk hetzt, es spielt in der Linken keine Rolle, dass Gendermainstream und Refugee linke Wähler zur AfD oder NPD treibt. Die linke ist wie damals Teil des Planspiels gegen Deutschland und ist gleichzusetzten mit der Freimaurerei!
Antworten
+1
-1
[Konstantin]
Konstantinvorgestern um 18:31
@RT Deutsch

Anstatt nur von Fest der Linkspartei hättet ihr auch vom aktuell stadtfindende Festival der russischen Kultur in München berichten können.

Top Stimmung:

https://de.rbth.com/deutschland_und_russland/geschichte_und_kultur/2016/06/28/feel-russia-kulturfestival-kommt-nach-muenchen_606937
Antworten
+1
+1
-0
[Frederik Hardenberg]
Frederik Hardenbergvorgestern um 19:36
Man lernt nicht aus: die antifa als Teil der Linken für eine bedingungslose Beteiligung an der israelischen und amerikanischen Außenpolitik? Wirklich?
Mit dem Schlachtruf "Nie wieder Deutschland!" obendrein?
Wohlgemerkt vor dem Hintergrund des maßgeblich von Israel mitbegründeten Drohnenkrieges, mit dem man anfangs die Reihen der ahnungslosen Führer der palästinensischen Fatah lichtete.
Versteht man die Kampfdrohne prinzipiell als technisches Lynchkommando, dann bedeutet das doch gerade, dass man ideologisch dem nach 1945 konstruierten Bildes der "Deutschen" folgt, mit all ihrer Grausamkeit und Hinterlist. Also eher: "Immer wieder Deutschland!". Oder versteh ich da was falsch bei der antifa?