Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 1 Antworten
und wurde 231 mal aufgerufen
 freies linkes Forum
Lothar Ratai ( Gast )
Beiträge:

12.10.2012 09:36
Antwort Antworten

Eine Antwort
So ist das, diskutiert man mit Linken, ob rechts oder links über den "richtigen" Sozialismus. So eine Diskussion führt ins Leere. Es war eine tatsächlich große Entdeckung von Marx und Engels und unsere eigene bittere Erfahrung bestätigt sie: Gesellschaftsordnungen werden nicht "aufgebaut". Sie entstehen weder auf der Grundlage philosophischer Systeme gleich welcher Art noch auf einer religiösen Grundlage gleich welcher Art. Marx und Engels haben aber eine Ausnahme zugelassen, das war ihre eigene Theorie, unsere marxistische Gesellschaftstheorie. Sie sollte, wenn sie die Massen ergreift zur revolutionären Gewalt werden und sollte so die Bedingungen schaffen für den Aufbau einer neuen, sozialistischen Gesellschaftsordnung. Das Ergebnis kennen wir. Diese Lehre war so utopisch wie all die Weltverbesserungstheorien vor uns, die wir als utopisch eingeschätzt haben.
Gesellschaftsordnungen entwickeln sich auf der Grundlage ganz bestimmter Produktionsverhältnisse und ihrem Kern, einer dominierenden Produktionsweise. Das was Marx und Engels dazu gesagt haben, zu den Wechselbeziehungen von Basis und Überbau hat bis heute seine Richtigkeit bewiesen. Gestaltet aber werden Klassengesellschaften im Klassenkampf. Wie flexibel, vielgestaltig speziell die kapitalistische Klassengesellschaft darauf zu reagieren vermag, können wir als Geschichte studieren. Aufgehoben aber wird diese Gesellschaft nicht in der Auseinandersetzung der beiden Grundklassen Proletariat - Kapitalist. Dazu bedarf es einer neuen Klasse, Vertreterin einer neuen Produktionsweise. Hätten wir nicht ein Brett vor dem Kopf, könnten wir die Anfänge dieser Klasse finden.
Einen "demokratischen Sozialismus" nach den Vorstellungen unseres Landesvorstandes kann ich mir gut vorstellen. Der Umgang mit andersdenkenden und renitenten Parteimitglieder wird uns gerade vorexerziert. Was erst, würden ihm die Machtmittel eines Staates zur Verfügung stehen. Und wie man einen Klassenkampf ruhig stellt, das hat uns der Genosse Holter als Arbeitsminister mit seiner Hartz - Gesetzgebung aufgezeigt.
Gut, daß alles Gerede über einen demokratischen Sozialismus Schall und Rauch bleiben.

Lothar Ratai aus Feldberg

BüBro Offline



Beiträge: 1.510

12.10.2012 13:47
#2 RE: Antwort Antworten

Zitat von Gast im Beitrag #1
Eine Antwort
So ist das, diskutiert man mit Linken, ob rechts oder links über den "richtigen" Sozialismus. So eine Diskussion führt ins Leere. Es war eine tatsächlich große Entdeckung von Marx und Engels und unsere eigene bittere Erfahrung bestätigt sie: Gesellschaftsordnungen werden nicht "aufgebaut". Sie entstehen weder auf der Grundlage philosophischer Systeme gleich welcher Art noch auf einer religiösen Grundlage gleich welcher Art. Marx und Engels haben aber eine Ausnahme zugelassen, das war ihre eigene Theorie, unsere marxistische Gesellschaftstheorie. Sie sollte, wenn sie die Massen ergreift zur revolutionären Gewalt werden und sollte so die Bedingungen schaffen für den Aufbau einer neuen, sozialistischen Gesellschaftsordnung. Das Ergebnis kennen wir. Diese Lehre war so utopisch wie all die Weltverbesserungstheorien vor uns, die wir als utopisch eingeschätzt haben.





Marx hat keine Theorie geschaffen, sondern Erkenntnisse gemacht. Mit Recht kann man im Marxs-Haus von Trier den Satz lesen: "Seine Erkenntnisse haben trotz der Ereignisse an Wert nicht verloren."


Zitat von Gast im Beitrag #1
Gesellschaftsordnungen entwickeln sich auf der Grundlage ganz bestimmter Produktionsverhältnisse und ihrem Kern, einer dominierenden Produktionsweise. Das was Marx und Engels dazu gesagt haben, zu den Wechselbeziehungen von Basis und Überbau hat bis heute seine Richtigkeit bewiesen. Gestaltet aber werden Klassengesellschaften im Klassenkampf. Wie flexibel, vielgestaltig speziell die kapitalistische Klassengesellschaft darauf zu reagieren vermag, können wir als Geschichte studieren. Aufgehoben aber wird diese Gesellschaft nicht in der Auseinandersetzung der beiden Grundklassen Proletariat - Kapitalist. Dazu bedarf es einer neuen Klasse, Vertreterin einer neuen Produktionsweise. Hätten wir nicht ein Brett vor dem Kopf, könnten wir die Anfänge dieser Klasse finden.





Klüger sein als Marx ist eine der schwersten Geistesleistungen, die es gibt. Ich würde Dir jetzt gern gestehen, dass ich eine "neue Klasse" nicht sehe, also ein Brett vor den Augen habe. Das ist nicht so schlimm. Echt schlimm ist dagegen, dass milliorden von Menschen nicht sehen, dass sie nur arm sind, weil sie keine Gewalt über die Produktionsmittel haben. Zu klein diese Erkenntnis, einfach zu klein...



Zitat von Gast im Beitrag #1
Einen "demokratischen Sozialismus" nach den Vorstellungen unseres Landesvorstandes kann ich mir gut vorstellen. Der Umgang mit andersdenkenden und renitenten Parteimitglieder wird uns gerade vorexerziert. Was erst, würden ihm die Machtmittel eines Staates zur Verfügung stehen. Und wie man einen Klassenkampf ruhig stellt, das hat uns der Genosse Holter als Arbeitsminister mit seiner Hartz - Gesetzgebung aufgezeigt.
Gut, daß alles Gerede über einen demokratischen Sozialismus Schall und Rauch bleiben.

Lothar Ratai aus Feldberg



Damit sind wir bei der traurigen Gegenwart. Sofort muss ich Dir Recht geben. Die richtigen Denker und Erkenntnisse haben wir nicht in unserer alltäglichen Linkspartei. Aber wir haben trotzdem ein gutes Kampfprogramm. Eigentlich ware alles in Ordnung, wenn die Partei sich geschlossen an die Beschlüsse
halten würde.

--------------------------
Wir brauchen keine Millionäre

«« Stralsund
 Sprung  
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz