An die "infomeinung- links habe ich das Folgende geschrieben.
An die infomeinung-links. Ich habe es als einen hoffnungsvollen Versuch angesehen - das forum "linke in mv" - breitere Parteikreise, leitungsferne, um nicht das ungeliebte Wort "Basis" zu gebrauchen, in die Geschicke der Partei einzubinden. Nun ist der Zugang zu diesem Forum über die "infomeinung links" gelöscht worden. Es zeugt nicht von Souveränität der Leitung, so ein Forum nicht ertragen zu können; es abzulehnen, am Gelingen so eines Parteiforums mitzuarbeiten. Zum anderen: Etwas anderes haben wir nicht. Der Sturm der Meinungsäußerungen und Meinungsbildungsmöglichkeiten im "infomeinung links" hat sich gelegt und ist eigentlich nur noch zu Verlautbarungen von "Oben" degradiert. Gut ist das nicht - für die Partei! Lothar Ratai, Feldberg
Zitat von Gast im Beitrag #1An die "infomeinung- links habe ich das Folgende geschrieben.
An die infomeinung-links. Ich habe es als einen hoffnungsvollen Versuch angesehen - das forum "linke in mv" - breitere Parteikreise, leitungsferne, um nicht das ungeliebte Wort "Basis" zu gebrauchen, in die Geschicke der Partei einzubinden. Nun ist der Zugang zu diesem Forum über die "infomeinung links" gelöscht worden. Es zeugt nicht von Souveränität der Leitung, so ein Forum nicht ertragen zu können; es abzulehnen, am Gelingen so eines Parteiforums mitzuarbeiten. Zum anderen: Etwas anderes haben wir nicht. Der Sturm der Meinungsäußerungen und Meinungsbildungsmöglichkeiten im "infomeinung links" hat sich gelegt und ist eigentlich nur noch zu Verlautbarungen von "Oben" degradiert. Gut ist das nicht - für die Partei! Lothar Ratai, Feldberg
Einiges von Deinem Schreiben habe ich nicht ganzverstanden. Was oder wer ist denn "Infomeinung links"? Ich sehediesen Spruch zum ersten Mal. Von mir stammt er nicht. Oder habe ich ihn all die 13 Monate nicht gesehen. Sorry, wenn ich da geschlafen habe.
Ansonsten muss ich zum mindesten das dritte Mal hier aufzählen, wozu ich als Admin eines öffentlichen Forums verpflichtet bin. Ich habe, um das Forum für uns zu erhalten, folgende "Beiträge" anzugreifen und zu löschen: 1. nazistische Ideologie 2. Pornografie-Stoffe 3. persönliche Beleidigungen 4. willkürliche Störungen von Diskussionsthemen (Spam) 5. Verherrlichung von Verbrechen
Andere Foren erweitern ihre Sperr-Ansprüche ins Endlose. Kann jeder nachlesen und mich belehren, wenn ich was falsch mache. Günter Brock
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
Hallo Lothar! Hallo Bübro! Ihr fragt Euch weshalb der Link aus der Info.meinung-links weg ist? Info-meinung-links gehört zur Innerparteilichen Kommunikation. Dieses Forum ist kein innerparteiliches Forum, deshalb haben sich viele User zurück gezogen. Weil man nicht innerparteiliche Sachen diskutieren kann. Es waren schon Nazis im Forum!! Isländer wurde als Nazi verdächtigt, was er nicht ist! Isländer und Bübro kenne ich von der WASG,genauso wie LIAZ . Den habe ich letztens getroffen! Auch er hat sich aus dem Forum zurück gezogen. Warum? Ralf sagte mir: Er habe immer das Forum verteidigt ,ob im Landesvorstand, oder im Kreisvorstand! Aber er kann es mit seinem Gewissen nicht vereinbaren in einem Forum zu schreiben, wo Nazis mit diskutiern. So manchen Artikel hätte er so nicht geschrieben!! Also da hat nicht der Landesvorstand oder die Parteispitze schuld, sondern der Moderator und der, der die Seite an gemeldet hat. Auch ich werde nur als Gast-5 die Seite beobachten und ganz selten was schreiben! Ralf sagte auch so lange das Forum öffentlich ist schreibt er nicht mehr. Fordrung: Macht das Forum Innerparteilich!! Ansonsten werden sich noch mehr User zurückziehen, und jeder Neoliberale kann mit lesen und sich amüsieren wie sich die Linkspartei sich zerlegt! Auch ich bin Mitglied der Partei die Linke! Geht mal in Euch! Gast-5
Dieser Beitrag erscheint in verschiedenen Tread`s dieses Forums, es ist beabsichtigt.
Liebe Freunde des Forums.
Fachlich gebe ich hiermit folgende Erklärung ab:
Dieses Forum entstand, soweit ich es erkennen kann, mit dem Mangel eines großen Missverständnisses. Und das wird durch gegnerische Profis schamlos ausgenutzt.
Rein fachlich gesehen.
Viele Nutzer haben geglaubt, es handle sich um ein internes Forum der Linkspartei. Als ich mich hier eingeklinkt habe, stellte ich fest, dass hier Jeder schreiben kann, und auch was er will und das auch Jeder in dieses Forum rein kann. Das habe ich auch allen Beteiligten gesagt und zu verstehen gegeben. Darauf hin ist es auch allen Beteiligten klar geworden. Das ist nun mal technisch so, an den Umständen kann Keiner was ändern.
Es ist dringend notwendig, hier fachlich ins Detail zu gehen. Denknotwendig.
Fachlich ist es so: In einem Forum gibt es für den Administrator (in diesem Fall BüBro) verschiedene Möglichkeiten, das Ganze aufzuziehen, folgende Möglichkeiten bestehen:
1. Man kann dieses Forum intern machen.
Das erfordert, dass sich jeder Nutzer bei BüBro anmeldet, seine Mail-Adresse hinterlässt und damit eine Schreibberechtigung erhält. Und auch seine Leseberechtigung. Somit kann man auch innerhalb des Forums private Mails verschicken, welche nicht mal BüBro lesen kann, deswegen auch private Mails genannt. Es ist Schriftverkehr zwischen 2 registrierten Nutzern.
BüBro hat gewollt, dass hier Jeder rein kann. Eine ehrenwerte Absicht, sehe ich auch so. Und er hat diesbezüglich etwas getan, was nicht jeder hier von sich behaupten kann. (dieses Forum erschaffen).
2. Man kann das Forum öffentlich machen.
So, wie es jetzt ist.und von vorn herein war. Leider hat das nicht Jeder erkannt. „Öffentlich machen“ heißt, das Jeder schreiben und lesen kann.
Es ist zum Beispiel technisch unmöglich, eine private Mail als Antwort an Gast-5 zu schicken, weil, wie soll man Gast-5 erreichen? Es könnte sich um Jeden handeln, ich gehe z. B. in ein Internet-Caffee , schreibe einen Beitrag und unterzeichne als Gast-5. Wer mir jetzt antworten will. muss nun mal öffentlich antworten, und das kann dann auch von Jedem, der das Forum betritt, gelesen werden. Versuch es doch mal, Gast 5, eine Mail als Antwort auf einen Beitrag zu schicken. Wenn Du nicht angemeldet bist. Und auch als angemeldeter Nutzer kannst Du nur Mails an angemeldete Benutzer schicken, nicht aber an anonyme Gäste, welche sich z.B. „Gast 643“ nennen. Das Fenster geht nicht auf, wie sollte es denn auch? Erst wenn Du Dich als registrierter Benutzer angemeldet hast, kannst Du jeden anderen registrierten Benutzer erreichen.
Mein Vorschlag:
Jemand hilft BüBro dabei (er ist bei Laibe kein Techniker), dieses Forum qualitätsmäßig zu verbessern. Wer würde sich bereit erklären? Ich ahne schon, an wem es kleben bleibt…
Beispiel: Beitrag von Verena:
Ihr Beitrag (ich zitiere): „Welchen Freund und Mitstreiter soll ich denn hier gemeint haben, Bübro. Gruß verena“
Wenn ich privat an verena antworten will, geht das nicht. Sie hat ja keinen Briefkasten. Sie könnte auch Adolf Nazi sein und anonym aus geklautem Accout heraus schreiben. Also muss ich öffentlich antworten, um sie zu erreichen.
Und damit kann hier Jeder mitlesen.
Und ich weiß nicht mal. Ob vererna ein Parteimitglied ist oder ein Gegner von uns.
Solche Schwächen werden von Gegnern natürlich meisterhaft ausgenutzt.
Vielleicht ist es die verena, welche ein treues Parteimitglied ist. Es kann aber hier Jeder als verena schreiben und unterzeichnen als verena.
Für ein Politilforum braucht man nur Leute, die was Kluges schreiben. Wer und Wie, das ist schnuppe. Im einseitigen Forum kann sich tummeln, wer die Überzeugten überzeugen will. Was wir brauchen, ist der Kontakt mit dem Volk, das bekanntlich die Geschichte macht. Die Zeiten sind vorbei, wo wir dem Volk meldeten, was es zu denken hat. Heute haben wir ein stolzes, selbstbewusstes Volk, auf das auch wir mal besser hören sollten.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
Nun ja, darüber kann man streiten, ob man in der Politik wirklich gute Leute findet.
Sehr kluge Leute findet man übrigens hier, die schreiben ohne politische fesseln und wer dort Müll von sich gibt, fliegt über kurz oder lang raus bzw. schafft es erst gar nicht, an der Moderation vorbei zu kommen:
Zitat von Gast im Beitrag #6 Hallo Lothar! Hallo Bübro! Ihr fragt Euch weshalb der Link aus der Info.meinung-links weg ist? Info-meinung-links gehört zur Innerparteilichen Kommunikation.
Dieses Forum ist kein innerparteiliches Forum, deshalb haben sich viele User zurück gezogen. Weil man nicht innerparteiliche Sachen diskutieren kann. Es waren schon Nazis im Forum!! Isländer wurde als Nazi verdächtigt, was er nicht ist! Isländer und Bübro kenne ich von der WASG,genauso wie LIAZ . Den habe ich letztens getroffen! Auch er hat sich aus dem Forum zurück gezogen. Warum? Ralf sagte mir: Er habe immer das Forum verteidigt ,ob im Landesvorstand, oder im Kreisvorstand! Aber er kann es mit seinem Gewissen nicht vereinbaren in einem Forum zu schreiben, wo Nazis mit diskutiern. So manchen Artikel hätte er so nicht geschrieben!! Also da hat nicht der Landesvorstand oder die Parteispitze schuld, sondern der Moderator und der, der die Seite an gemeldet hat. Auch ich werde nur als Gast-5 die Seite beobachten und ganz selten was schreiben! Ralf sagte auch so lange das Forum öffentlich ist schreibt er nicht mehr. Fordrung: Macht das Forum Innerparteilich!! Ansonsten werden sich noch mehr User zurückziehen, und jeder Neoliberale kann mit lesen und sich amüsieren wie sich die Linkspartei sich zerlegt! Auch ich bin Mitglied der Partei die Linke! Geht mal in Euch! Gast
-5
Zitat von Gast im Beitrag #6 Hallo Lothar! Hallo Bübro! Ihr fragt Euch weshalb der Link aus der Info.meinung-links weg ist?
Da frage ich mich: wie ist denn das harmlose Textlein von wo "weg" gekommen?
5[/quote]
Zitat von Gast im Beitrag #6 Info-meinung-links gehört zur Innerparteilichen Kommunikation. Dieses Forum ist kein innerparteiliches Forum, deshalb haben sich viele User zurück gezogen. Weil man nicht innerparteiliche Sachen diskutieren kann.
Ja natürlich! Das kenne ich doch noch von Ehemals. Wie hieß das doch gleich, na ja, so ähnlich mie Klausur. Dem Volk die Hofberichterstattung - das reicht.
5[/quote]
Zitat von Gast im Beitrag #6Es waren schon Nazis im Forum!! Isländer wurde als Nazi verdächtigt, was er nicht ist!
Na, die werden gestaunt haben, wie offen und ehrlich die Kommunisten auftreten. DIE können sich kein freies Forum leisten, dafür haben sie bestimmt viel zu viel Geheimnisse vor dem Volk.
5[/quote]
Zitat von Gast im Beitrag #6 Isländer und Bübro kenne ich von der WASG,genauso wie LIAZ .
Oh, das war eine schöne, aufregende Zeit. Da habe ich immer eine Antwort bekommen, wenn ich meine Meinung sagte.
5[/quote]
Zitat von Gast im Beitrag #6 Den habe ich letztens getroffen! Auch er hat sich aus dem Forum zurück gezogen. Warum? Ralf sagte mir: Er habe immer das Forum verteidigt ,ob im Landesvorstand, oder im Kreisvorstand! Aber er kann es mit seinem Gewissen nicht vereinbaren in einem Forum zu schreiben, wo Nazis mit diskutiern. So manchen Artikel hätte er so nicht geschrieben!! Also da hat nicht der Landesvorstand oder die Parteispitze schuld, sondern der Moderator und der, der die Seite an gemeldet hat. Auch ich werde nur als Gast-5 die Seite beobachten und ganz selten was schreiben! Ralf sagte auch so lange das Forum öffentlich ist schreibt er nicht mehr.
Das macht Ihr alle richtig. Das Volk interessiert sich eh nicht für die Linkspartei.
5[/quote]
Zitat von Gast im Beitrag #6Fordrung: Macht das Forum Innerparteilich!! Ansonsten werden sich noch mehr User zurückziehen, und jeder Neoliberale kann mit lesen und sich amüsieren wie sich die Linkspartei sich zerlegt! Auch ich bin Mitglied der Partei die Linke! Geht mal in Euch! Gast-5
Schon wieder muss ich Dir Recht geben: Am wärmsten sitzt man in der innerparteilichen Stube. Da kann man endlos die Überzeugten noch mehr überzeugen. Kein Wortkampf mit Gegnern, kein Aufsehen erregen, nicht außergewähnliche Ideen liefern müssen, gegen nichts mal aufstehen oder gar "in sich gehen" für diese oder jene Selbstkritik. Weiter so!
Hier schicke ich Dir, um ernst zu sein, noch einen Artikel, der mich damals, fast genau vor einem Jahr, geradezu aufgewühlt hat. Den lies doch mal und lass mich wissen, warum wohl kein einziger Linker eine Meinung dazu hatte, obwohl damals das Forum noch vullkommen innerparteilich war.
taz.de über die Linke Hier die Quintessenz des interessanten umfangreichen Artikels:
Die Bedingungen sind eigentlich nicht schlecht. Die Beobachtung der Linken ist mit dem Hinweis auf den "linken" Gehalt des Grundgesetzes kritisiert worden. Dass gegen die Krise bloße Kosmetik nicht mehr hilft, steht inzwischen auch in der Frankfurter Allgemeinen. 77 Prozent meinen laut ARD-Deutschlandtrend von letzter Woche, die "soziale Marktwirtschaft" lasse ja doch nur die Reichen noch reicher werden. Es wird wieder vom Kapitalismus gesprochen.
"Politik zu machen" wird deshalb, zweitens, in Zukunft für Parteien heißen, die eigene Begrenztheit als Organisation zu begreifen. Ihre Rolle hätte eine Linke trotzdem: als intellektueller Motor, der mit Debatten nicht nur den eigenen Laden am Laufen hält, sondern auch die Bewegungsrichtung der anderen beeinflusst. Was die Grünen auf dem Feld des ökologischen Umbaus und die Piraten auf dem der Demokratie sind, könnte die Linke für die soziale Frage, für einen demokratischen Antikapitalismus sein.
Hätte, wäre, könnte. Die Wahrheit ist, dass es diese Linke zurzeit nicht gibt. Die gleichnamige Partei sollte sich nichts darauf einbilden, wenn der Verfassungsschutz sie aus falschen Gründen beobachtet. Der Rummel geht vorbei; dann wird wieder deutlicher zu spüren sein, warum selbst die Wohlwollenden auf Distanz bleiben.
Artikel zum Thema: Öko ist moderne Moral des 21. Jahrhunderts Viel mehr als ein Reklameversprechen Diskussion um Doppelspitze Machtkampf in der Linken Abgeordnete unter Beobachtung Linke will Stigma loswerdenAlles ein Komplott der "Konzernmedien"? Ach bitte! Weder aus den Gewerkschaften noch der Kulturszene und auch nicht aus den Protestbewegungen war in den vergangenen Monaten ein Wort des Bedauerns über die Schwäche der Linken zu hören. Und wer von den Intellektuellen, die jetzt wieder zaghaft gegen den Kapitalismus anschreiben, sprach je von ihr? Eben. Viel schlimmer kann es für die Partei eigentlich nicht kommen.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
Bübro, ich habe das nun schon zweimal versucht, Dir zu erklären, was es mit "infomeinung" auf sich hat. Immer wenn ich die "infomeinung" kopieren wollte, ist alles verschwunden. Ich versuche es jetzt mal getrennt. Die "infomeinung" soll ein innerparteiliches Diskutierforum sein, es war so geplant, war es eine Zeitlang auch. Jetzt hat es sich aber zu einer recht einseitigen Informationsquelle von oben gemausert. Aber Du solltest es dennoch nutzen und beantragen, dass Du in die Verteilerliste aufgenommen wirst. Wie ich da reingekommen bin kann ich Dir gar nicht sagen, ob aus Versehen oder der Ehre wegen, wer weiß. Jedenfalls zeigt das Ganze, wie schmal die Basis für Informationen in der breiten Parteibasis ist. Und daran sind beide Seiten schuld, oben wie unten. In Neustrelitz gibt es einen halbtags beschäftigten Parteiarbeiter, der viel am Computer hängt, aber den Link in unser Forum hat er noch nie aufgemacht, davon hat er noch nie etwas gehört. So schief geht das alles. Das ist der alten Mief, aus SED-Zeiten eingefressen: Die oben werden es schon machen. Das ist der Gang in die "selbstverschuldete Unmündigkeit", der damals den Gang in den Untergang beschleunigt hat und in den wir uns wieder hineindirigieren. Schönen Gruß aus Feldberg
Hallo Lothar, schönen Dank für Deine Auskunft. Infomeinung ist also ein neues Politikforum, bloß eben unter einer Art Obrigkeitslenkung?? Mich haben sie da wohl sicherheitshalber gar nicht erst eingeladen. Macht nichts. Ich bin froh, dass es jetzt ein offenes Forum für alle Bürger gibt. Es wird sich schon noch herumsprechen. Innerparteiliches Forum ist auch nichts besseres als Newsletter zur Überzeigung der Überzeugten. Das bringt nichts Neues. Es muss in die Breite gehen, offen und ehrlich, auch selbstkritisch und neuschöpferisch für die Wirkung der sozialistischen Ziele. Anders kann die Partei nicht aufsteigen. Auf Deinen Bisky-Beitrag komme ich heute auch noch.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre