Hier ist noch kein einziger Funkrionäur von mir "angeschissen", sondern nur kritisiert worden. Zweitens habe ich nicht nach Unterstützung gerufen, habe ich nicht nötig. Ich habe auch in diesem Fall nur kritisiert, dass sich die hohen Herrschften aus einem radauartigen Wutanfall bestimmter Mitarbeiter heraushalten.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
bestimmte mitarbeiter? Du sprichst (wieder mal) in rätseln. Also, klare aussage bitte - wen meinst du? Außerdem: der eine nennt es kritisieren der andere anscheißen - irgendwo dazwischen liegt sicher die wahrheit...
Andere (z. B. feindselige)Leute wären lämgst schon viel früher eingedrungen und hätten wohl viel mehr gegen MICH (UND NUN GEGEN DIE REDE UNSERER NEUEN SHEFFIN) gepoltert. Von solchen Leuten, habe Erfahrung mit denen, haben mich in anderen, offenen Foren oft genug "Stalinist" und "Stasischwein" genannt, weil ich für die Ehre der DDR eingetreten und zum Beispiel über die Probleme der Mauer anders geschrieben habe als die. Über das Letztere kannst Du im Thread "Ein Abbild..." lesen. Im Übrigen wäe das uch kein Unglück, unsere werten Mitglieder von Linke MV können ruhig mal ein bisschen Training in geistiger Auseinaner eetzung mit Gegnern gebrauchen. Was bei un vorsichgeht erfahren bestimmte Leute auch auf anderem Wieg, z. B. aus den vielen Newslettern...
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
@ Off-Mitarbeiter: Schreib mir, was Du geschrieben hast, und ich werde meine Meinung sagen. Ich werde jetzt nicht auf Suche gehen. Keine Zeit... Das Wort "Mitarbeiter" war von mir tatsächlich dumm gewählt, nehme das gern zurück. Dafür sind wir im Forum und nicht vor Gericht. Habe ich ix mal in anderen Foren von anderen Usern gesehen... Und ganz glücklich gewählt ist dein Nickname ja auch nicht ...
im übrigen - Gute Nacht!
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
Wenn ich mir die letzten Diskussionen so ansehe wird mir unwohl. Ich sehe als Abhilfe weniger die Sperrung als die Aufgabe der Anonymität. Soll doch jeder mit Namen und Hausnummer agieren, dann wird mancher Blödsinn nicht gedruckt werden. Lothar Ratai
"Gibt es Dich "Lothar Ratai" denn wirklich? Denn wenn ja, oh ha..."
Ich surfte fast zehn Jahre in Politikforen, überall griffen mit Recht Moderatoren ein, wenn folgende Regeln gebrochen wurden: - Nazie-Propaganda - Porno - Beleidigung oder Beschnüffelung von anderen Usern - Störung des Themas durch Kravall, Zank und Spam
Du hasat also nicht das Recht, hier die Frage zu stellen, ob ein User anonym, mit Nickname oer einfach als Gast an der Diskussion teilnimmt. Die Anonömität ist gegeben, weil sonst der Hauptzweck des Forums verloren geht, ungeschminkte , freiheitliche Meinungen ohne Angst aussprechen zu können. Da war es nicht einmal (streng genommen) berechtigt, dass da jemand einmal geschrieben hat: "Ich weiß, wer Du bist..." So etwas gehört nicht in ein Internet-Forum. Mit einem Wort, ich werde das nächste Mal, sollte es zu einem ähnlichen Kravall kommen, noch eher mit Löschen, Sperren oder Ausschluss eingreifen.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
Hallo Gast! Es gefällt Dir offensichtlich nicht, dass ich "strenger sperren, sperren und löschen will". Mir erst recht nicht, hatte mir Spaß gemacht - endlich mal User, die zeigen, wess Kind sie sind. Aber schon schrieb jemand: "da will jemand das Forum vernichten". Wieder was, was ich nicht "geahnt" habe.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
das einzige was offensichtlich ist, ist das du unter verfolgungswahn leidest. Du erkennst nicht mal nen kompliment wenn es dir jemand auf die stirn nagelt...
Du wartest wohl schon lange, dass ich auch Dir eine Antwort gebe. Du hast geschrieben:
"Wenn ich mir die letzten Diskussionen so ansehe wird mir unwohl. Ich sehe als Abhilfe weniger die Sperrung als die Aufgabe der Anonymität. Soll doch jeder mit Namen und Hausnummer agieren, dann wird mancher Blödsinn nicht gedruckt werden. Lothar Ratai"
Nun ja, ich kann Deinen Wunsch nachvollziehen. Aber das hängt natürlich davon ab, was für ein Forum wir haben wollen. Kein anderes Internet-Kommunikationsmittel ist so universal und freiheitlich wie das Politikforum. Als alter Journalist ist es geradezu für mich eine geistige Erlösung. Endlich unverblümt alles aussprechen, was man gerade über dies oder das denkt, erfährt, sich freut oder ärgert, egal, ob es wissensschaftlich stimmt, hochtrabend oder frech formuliert ist - das hält mich frisch mit meinen 79 Lebensjahren. Es kann ja jemand sofort widersprechen, und man kann sich sofort korrigieren, braucht eine Diskussion mehr? Das war sogar in den anderen, öffentlichen Foren 10 Jahre lang so. Was mich in unserem Forum hier in der Linken stört und ärgert, ist, allerdings in hohem Maße, die Verschlossenheit, Furchtsamkeit, Zufriedenheit mit dem Stagnierenden, auf das ich alles hier gestoßen bin. Ich fühle mich schon jetzt wieder wie ein Dissident unter dem "Genossen" Schabowski. Dem habe ich damals ins Gesicht gesagt, dass das ND keine Zeitung mehr des Volkes ist, sondern ein trockenes Funktionärsblatt. Dem entsprach auch die schwache Überzeuging der Bevölkerung. Ähnlich werden wir auch heute ohne totale Offenheit und Ehrlichkeit nicht genug Glaubwürdigkeit erreichen. An Deinem interessanten Beitrag "einige Bemerkungen..." habe ich gesehen, wie Du Dir ein Politikforum vorstellst. Hat das auch nur die geringste Wertung des Textes erweckt? Das aber liegt nicht am Forum, es liegt an den Lesern und den Usern, und ihre Wortlosigkeit stammt noch aus gewissen 40 Jahren. Wenn Du willst, können wir ja ein vollkommen geschlossenes Forum einrichten, mit Gutschrift des Vorstandes und Personendaten-Angabe wie bei den "Newsletters". Dann geht Dein Wunsch eher in Erfüllung. Blos - wen werden wir dann überzeugen? Die Überzeugten, mehr aber auch nicht. Gewiss nicht nutzlos, aber ist das unsere Aufgabe? Was Du als "Blödsinn gedruckt" betitelt hast, ist in meinen Augen ein Stück Wirklichkeit, und dass ich mich nach Zögern entschlossen habe, den Kern des Vorgangs stehen zu lassen, ist Ehrlichkeit.Gruß GB.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre
Mich gibt es tatsächlich unter diesem Namen in Feldberg auf dem Bahnhof. Bübro, Du kannst es Dir ja gefallen lassen, dass unter den seltsamsten Namen zum Teil Tüneff geschrieben wird. Ich mag diese Schleimer dennoch nicht. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich nichts zu befürchten habe. Früher nicht, da waren sie froh, wenn man in der LPG gern gearbeitet hat und heute als Rentner kann mir die Staatssicherheit auch gestohlen bleiben. Lothar Ratai aus Feldberg
@ Gast: Echt lustig! Was hättest Du denn geschrieben, wenn ich auf Dein Kompliment geantwortet hätte: "Ich und Ahnung - das glaube ich ja selber nicht."?
Lob in einem Internet-Politik-Forum ist dermaßen selten, dass ich lieber verfolgungskrank wirke als dass ich auf eine Ironie hereinfalle.
-------------------------- Wir brauchen keine Millionäre