Bü Bro schrieb #75 RE: Osterbesäufnis mit Genossen Christus ???
>> Ja, so ist es gegangen:
Ja, lieber Gast, das hast Du schön augedrückt. Bübro ist ja der Meinung, dass er lange an der Bibel geschrieben hat. So ist es! ... <<
...................................................

(Nun schreiben hier mehrere Gäste, da wäre es doch sinnvoll, die Beitragsnummer mit anzugeben.)

Ja, da hat ein Gast dem anderen Gast tatsächlich geschrieben (#74), dass BüBro glaubt, er hätte lange an der Bibel geschrieben - siehe #63, wo er tut, als würde er einem User "Timis" antworten, der hier aber gar nichts gepostet hat ! -

Was soll man von jemandem halten, der heute lebt und erzählt, er hätte noch an der Bibel geschrieben?
Er müsste entweder inzwischen mehr als doppelt so alt sein, wie Methsalix geworden ist,
oder er ist einfach nur ein Hochstapler!

- Da ich nicht glaube, dass jemals ein Mensch so alt wurde, wie von Methusalem erzählt, fällt "entweder" aus, bleibt nur "oder ..."!!!
--------------------------
ein 'Gast' schrieb in #73:
"... und "nichts" heißt auf Lateinisch "nihil", also geht es in diesem Forum um N I H I L I S M U S ! "

DAS finde ich passend für diesen Thread!
Noch passender wäre allerdings "N O N S E N S ismus", denn die Aneinanderreihung von "Genossen" Christus mit Osterbesäufnis, Gallien, heiße Frauen, Qumran-Rollen, Millionären, und anderem "Comedy-Club-Quatsch" ergibt doch nur einen hochgradigen Nonsens !

Rund um die #54-Qotschen wurde ich von Gegnern und wegen einer politischen Darlegung wütend gemacht.
Am liebsten hatte ich die ganzen Texte gelöscht. Die Bibel ist ein so wissenschaftliches und Weltbedejtung, dass ehrlich und denkend in unseren Thema eintreten.
Ich wollte das nur im "Politik sind wir" durch handeln. Na, es geht ja nun schon wieder ganz gut.
Das habe ich natürlich satt.
Wirklich Forumschlapp, was Du richtig kriltisiert hast;
"Noch passender wäre allerdings "N O N S E N S ismus", denn die Aneinanderreihung von "Genossen" Christus mit Osterbesäufnis, Gallien, heiße Frauen, Qumran-Rollen, Millionären, und anderem "Comedy-Club-Quatsch" ergibt doch nur einen hochgradigen Nonsens !"
Einen Akt möchte ich noch klöären: Ich habe ein bisschen schwererkennbar meinen Ruf:
Jetzt könne es in einem halben Jahr ersnst werden. Ich meine, dass es dazu kommen, dass der nächste Wahlsieger, kapitalreichster, also Mächtigster mann gewinnen. Ich fürchte da, dass es durch ihn und das hohe Fed den Krieg gegen Rusland evontuell doch mal denn Krieg organisiert. Na, das bloß eine Befürchtung.
Damit alles, guten Schlaf heute Abend.

Gast 28.03.2016 13:28 #54 Osterbesäufnis mit Genossen Christus ???
*** Sag mal BüBro,
kannst Du überhaupt noch etwas mitbekommen und darauf antworten, oder geht es Dir nur darum, irgend welchen Senf ins Forum zu setzen?
Was hat "grau werden" mit "warten" zu tun?
und was soll nun "Miliarden Dollar nach Osten brummern..." in diesem Zusammenhang?
Hast Du gestern das Gelingen des "Osterplan" Deines "Genossen Christus" zu ausgiebig gefeiert und den Rausch vom Osterbesäufnis noch nicht überwunden?
***
..................................
BüBro 03.04.2016 22:34 #77 RE: Weiter für die Zukunft der echten Bibel
***
Rund um die #54-Qotschen wurde ich von Gegnern und wegen einer politischen Darlegung wütend gemacht. ...
***
Meintest Du das oben Zitierte mit Deinem Verweis auf #54 ?
Sicher, da wurde doch schon um den NONSENS-Quatsch geschrieben, jedoch sehe ich dort keine POLITISCHE DARLEGUNG, um die es gegangen sein könnte.

Im Zitat von Schulz (#49)
>> Ja, so steh ich da. in einer Partei, die nicht begreift, dass die echte Bibel, den wahren Sozialistrieb von hoch gerufen hat. Sieh die "Offenparung an Johannes".

Okottokott. Man gönnte krau im Kesichd werten. <<
und den nachfolgenden Statements geht es doch nicht um Politik. Was Schulz da von "echte Bibel" und "Sozialistrieb" faselte ist doch der NONSENS, von dem ich schrieb (#76).
----------------------------------------------------------

Was meinst Du denn (auch in #77) mit
>> Ich meine, dass es dazu kommen, dass der nächste Wahlsieger, kapitalreichster, also Mächtigster mann gewinnen. <<
Doch nicht etwa Trump in den USA? - Da wärest Du einem Schwindel aufgesessen!
Der ist doch gar nicht so reich, er taucht nicht einmal in der Forbes-Liste der 100 reichsten Menschen der Welt auf! In der Liste stehen aber immerhin 10 Russen und Russinnen.
Und alleine Bill Gates besitzt etwa das 20-fache des geschätzten Vermögens von Donald Trump!!!
Aber Bill Gates hat kein Interess an einem politischen Amt, er kümmert sich lieber um seine Stiftungen, mit denen er versucht, die Welt etwas besser zu machen!
Mit seinem Reichtum will er einen Beitrag leisten, Armen zu helfen (z.B. Stipendien für Kinder, die sonst nicht studieren könnten), die Umwelt zu schützen und nicht zuletzt den Kampf gegen Krankheiten in Afrika und Asien zu unterstützen.

Oder der Milliardär Nick Hanauer, der in den USA den Kampf für die Anhebung des Mindestlohnes anführt und in seiner Heimatstadt Seattle es geschafft hat, dass der dortige Mindestlohn auf 15$/h angehoben worden ist.

Im Gegensatz zu Deiner veralteten ideologischen Parole
sollten wir die "Reichen" nicht pauschal verurteilen, sondern unterscheiden und ansehen, was sie mit ihrem Reichtum anstellen.

Wir brauchen weniger ideologische Vorurteile und mehr Milliardäre von der Art eines Bill Gates und Nick Hanauer!

#78: "Wir brauchen weniger ideologische Vorurteile und mehr Milliardäre von der Art eines Bill Gates und Nick Hanauer!"

Hallo 'Gast (noch einer)',
zeige doch etwas Mitleid oder "christliche Nächstenliebe".
Du kannst dem armen Bü(nter) Bro(ck) doch nicht mit Deinem Schlusssatz seinen ganzen Lebensinhalt in Frage stellen!

Zitat von Schulz
...
Oh lieber BüBro, noch putziger ist ein Atheist, der Frage nach "Gottes Sohn" stellt!

Um Deine Neugier zu befriedigen: Es ging um die Sünden der Menschen, und da wäre u.a. der Neid als eine ganz wesentliche Sünde zu nennen,
und der Neid präsentiert sich hier mehrdach auf jeder Seite in dem Mantra "Wir brauchen keine Millionäre"
........................................................................

Meine Antwort:
Ach Schulz, Du hast keine Ahnung von der Bibel.
"Eine Frage an Dich lieber Perkan:
Worum ging es in der Bibel, als der Marias Sohn als Sohn Gottes sein Leden opfern müsse!!!!
Noch einmal - warum? Alles andere ist Kleinkram, verstanden?"
F
Da kommst Du mit "Sünden der Menschen". Was für ein Umdreher! Es ging ganz klar allein darum, das Leben der Hunderte von Elend und Unterdrückung zu erlösen. Und so ging es dann: es wurde jetzt von den einfachen Menschen glücklich aufgenommen, als Jesus in Glauben ergriff und menschliches Leben stärkte. Ich habe schon zweimal den Text vorgelegt, wie menschlich, gesellschaft das Land aufsteigen liessen. Es wurde gelobt, dass auch viele "Reiche" Könige aufgenommen, wenn sie bereit waren, den Armen Hilfe zu geben. Lange ging das groß, wenn auch einige "Kaiser" versuchten zurück zu schlagen. Kann man alles in der Apostel breit un d überzeugend lesen.
Aber dann mit dem Beginn der Feudalherrschaft stürmten die gierigen Ramscher aus Rom und dem nahen Osten, und mordeten im Bibel-Land die 144 000 sozialen Menschen. Darüber hat es zahlreiche Texte, die später rund zusammengeschrieben wurden. Beweise bis heute!
Herr Schulz - da haben Sie jetzt sehen können, wie wenig Sie über die Bibel wissen und da wäre es schon sehr menschlich, nicht mehr einfachen Menschen sondern lieber gierige Ramscher volkwürdiger aufzutreten. GB

zu BüBro "RE: Osterbesäufnis mit Genossen Christus ???" - #80 hier in d_i_e_s_e_m Strang ( !!! )
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Sag' einmal werter Herr, traust Du Dich nicht, auf meinen Beitrag in Deinem Papst-Strang "Der neue Papst hat neu gerufen" (dort #13) auch dort zu antworten und versteckst Deine "Antwort" stattdessen hier bei dem "Osterbeäufnis"?

Hattst wohl die Befürchtung, dass ich - mit gutem Grund - Deine absonderlich verwirrten Äußerungen wieder als das bezeichne, wass sie sind: PURER UNSINN !

Du scheinst ja tatsächlich die Bibel, mit Deinen von Dir geschriebenen Märchenbüchern zu verwechseln.
Das was Du da an Deinen Revoluzzer-Spinnereien vermischst mit aus der Bibel geklaubten Versatzstücken, ist doch einfach nur Unsinn,
und da das, was Du daraus hier x mal daraus kopiert hast, auch noch in einem jämmerlich schlechten Stil geschrieben ist, hat es nicht einmal einen literarischn Wert zur Erbauung, wie ihn sonst Märchenbücher haben können.

Auf Deinen Unfug einzugehen lohnt sich also absolut nicht, denn Du zeigst wieder nur, dass Du weder verstanden hast, was Du irgendwann einmal in der Bibel gelesen hast, noch eine Ahnung von der Geschichte der Antike noch des "Feuslismus" hast und auch da alles durcheinander bringst.

Du kannst ja selber glauben, was Du über den "Apolütze-Johann" in Deine "Bücher" geschrieben hast, entlarvst Dich damit aber nur als FALSCHER Prophet, und völlig zurecht interessiert das die Katholiken nicht und schon gar nicht Deine eigene Partei, der Du Deine Absonderlichkeiten unterschieben wolltest.

Gute Nacht, Herr Brock

Schulz

Auf in die neue Bibel des Volkes

Zitat von Makkabäus
#15 RE: Der neue Papst - BüBro hätte ER sein können???

Hallo 'Gast (ein anderer)' 25.03.2016 18:38 (#13)

Du stellst eine tatsächlich interassante Frage:
"Welchen Namen hättet IHR, Günter Brock, EUCH als Papst gegeben?"

Ob er mit "Socialismo" oder "Leninus" durchgekommen wäre ist doch fraglich,
"Ottone" wäre sicher auch nicht gut,
"Thomas" würde zwar passen (als "der Ungläubige"),

"Johannes-Paul III." würde zu sehr an den polnischen Papst erinnern, der das Ende des Sozialismus eingeleitet hat,
was mit dem von Günter Brock verschuldeten Fall der Mauer am 9.11.89 vollendet wurde;

jedoch "Alonso" (I.) wäre schon denkbar.
Es würde nicht jedem sofort auffallen, wäre aber eine programmatisch zutreffende Referenz an Alonso Quijano
(besser bekannt als Don Quijote oder Hidalgo Don Quixote oder Don Kichote de la Mantzscha)
Papst Alonso (und dazu obiges Bild) würde doch gut passen! - oder?
...........................................................................................................................

1. Alle Anlagen und Habe der Kirche unterstehen dem Papstvolk mit dem führenden Franzisko.
2. Der letzte Rud zum Gott ergab dem Volk keinen Glüg der Freiheit und des Frierdens.
3. Alle Kricher erhalten kameratische Arbeit in den Kirchenanlagen
4. alle Arbeiter beherrschen die Fabriken und wahlen die Antfortigen.
5. Die Löhne und die wertung der Arbeileistung werden über die Bibel festgelegt.
Es lebe die Bibel des Vokes.
Ein Spas bloß? GB

Hast eben keine Ahnung.

Bübro #82 RE: Osterbesäufnis mit Genossen Christus ???

Auf in die neue Bibel des Volkes

Zitat von Makkabäus
#15 RE: Der neue Papst - BüBro hätte ER sein können???

Hallo 'Gast (ein anderer)' 25.03.2016 18:38 (#13) ...
-------------------------------------------------------------------
Hier muss irgendetwas durcheinander gekommen sein!
Ich habe versucht nachzulesen, worauf hier Bezug genommeen wird,
aber sowohl #15 als auch #13 sind von User BüBro.

Sind etwa die zitierten Beiträge von Makkabäus und 'Gast (ein anderer)' gelöscht worden und adurch die anderen Txte aufgerückt und die Nummerierung daurch durcheinander gekommen?
Nach dem Zitierten von Zitaten von wäre es sicher interessant gewesen, den Zusammenhang zu sehen und etwas dazu zu schreiben, aberunter den Umständen lasse ich es lieber.

Dehalb nur eine direkte Frage zu dem Beitrag #82 :

da wird von "Bibel des Volke" geschrieben, ist das ein neues Werk nach der "Strengen Bibel" und der "Bibel ohne Weihrauch" - und wo kann man die erhalten? (Verlag und ISBN würden da schon ausreichen).

Osterbesäufnis mit Genossen Christus ???
Bübro #82 RE: Osterbesäufnis mit Genossen Christus ???

Auf in die neue Bibel des Volkes

Zitat von Makkabäus
#15 RE: Der neue Papst - BüBro hätte ER sein können???

Hallo 'Gast (ein anderer)' 25.03.2016 18:38 (#13) ...
-------------------------------------------------------------------
Hier muss irgendetwas durcheinander gekommen sein!
Ich habe versucht nachzulesen, worauf hier Bezug genommeen wird,
aber sowohl #15 als auch #13 sind von User BüBro.

Sind etwa die zitierten Beiträge von Makkabäus und 'Gast (ein anderer)' gelöscht worden und adurch die anderen Txte aufgerückt und die Nummerierung daurch durcheinander gekommen?
Nach dem Zitierten von Zitaten von wäre es sicher interessant gewesen, den Zusammenhang zu sehen und etwas dazu zu schreiben, aberunter den Umständen lasse ich es lieber.

Dehalb nur eine direkte Frage zu dem Beitrag #82 :

da wird von "Bibel des Volke" geschrieben, ist das ein neues Werk nach der "Strengen Bibel" und der "Bibel ohne Weihrauch" - und wo kann man die erhalten? (Verlag und ISBN würden da schon ausreichen).



Gast, vor 20 Minuten
Schließen

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
....Meine Meinung:
Ich komme jetzt an #82 nicht ran.
Mach ich noch.
Den Bibel habe ich mal mal so beschriegen.
Ohne Weihrauch war für mich die Überzeigung, dass alle götlichen Texte unwichtig sin, beim schreigen der Bibel dann aber schnell merkte, dass man davür doch eingehen.
Dann betonte ich den spruch "Die Wahrheit der Bibel", weil ich heraus bekam, dass die Bibel mit dem Aufkommen der Neudalherschaft kapitalistischd Kirchenschande aufkam.
Strengen-Bibel verwendete ich in der Diskussion, weil die genauheit zu oft vergammelt wurde. Zum Beispiel auch die Tatsache, dass die Bibil nicht einfache ewig bedeutsam ist, sondern wie zum Beispiel der letzten Gottrude die unferbebliche Politik erreicht hat.
Na und die neue Bibel des Volges kannst Du ja jetzt lesen. Da kann die Bibel zum sozialen Leben führen. GB

Also Bübro, das verstehe ich nun nicht:

Ist die "Volksbibel" nun ein neues Buch, das Du geschrieben hast oder nicht? DAZU hast Du keine Antwort gegeben,
Du hast keinen Verlag und kein ISBN genannt.

Andererseits hast Du geschrieben "die neue Bibel des Volges kannst Du ja jetzt lesen" - Wo denn ???
Selbst über Google habe ich nicht gefunden, wo diese "neue Bibel" zu bestellen wäre, nicht einmal bei Amazoon ist sie zu finden.

Bei allen Internet-Suchen nach "neue Bibel" wird man entweder zu den (altbekannten) Neuen Testament weitergeleitet oder allenfalls zu Neu-Übersetungen der bekannten Hebräischen und Griechischen Originaltexte.

Ich weiß zwar nicht, w_i_e Du es herausbekommen hast,
"dass die Bibel mit dem Aufkommen der Neudalherschaft kapitalistischd Kirchenschande aufkam."
aber wenn dem so ist, warum dann überhaupt eine Bibel lesen - ob alt oder neu?!

Herro! Danke für die Aufmrksamkeit! Aber - bite weniger Fremdwörter. Gute Ideen für moderne Lieder und Frühstück, Mittagessen und Abendbrot in Kirchenhöhe. Garten-Eden - Glong, Glong.....GB

Zitat von BüBro #82
...........................................................................................................................
1. Alle Anlagen und Habe der Kirche unterstehen dem Papstvolk mit dem führenden Franzisko.
2. Der letzte Rud zum Gott ergab dem Volk keinen Glüg der Freiheit und des Frierdens.
3. Alle Kricher erhalten kameratische Arbeit in den Kirchenanlagen
4. alle Arbeiter beherrschen die Fabriken und wahlen die Antfortigen.
5. Die Löhne und die wertung der Arbeileistung werden über die Bibel festgelegt.
...........................................................................................................................
Mit einem solchen Programm ist ja der nächste Versuch von vornherein zum Scheitern verurteilt!

Da zeigt sich doch das totale Fehlen jedes kleinsten Funkens von ökonomischem Sachverstand - da ist es kein Wunder, dass der ganze Sch***-Sozialismus schon wirtschaftlich unnfähig war, und das Volk unterdrückt und hinter der Mauer im Gefängnis "DDR" eingesperrt werden musste, denn sonst hätte es sich schon früher die Freiheit genommen und wäre "abgehauen"!
Nur so konnten sich die Genossen mit ihrer Ramsch-Gesellschaft bis zum bitteren Ende an die Macht geklammert, bis das Volk sie davonjagen konnte.

Man kann nur hoffen, dass die heutigen LINKEN erkennen, dass obige Punkte tatsächlich
....................
Ein Spas bloß? GB
....................
von GB sein sollte, mit dem er nur seine Genossen erschrecken wollte!

Gruß
Eure Dolly

BüBro schrieb
***
Herro! Danke für die Aufmrksamkeit! Aber - bite weniger Fremdwörter. Gute Ideen für moderne Lieder und Frühstück, Mittagessen und Abendbrot in Kirchenhöhe. Garten-Eden - Glong, Glong.....GB
***
Was soll "weniger Fremdwörter" bedeuten?
- welche Fremdwörter habe ich denn verwendet, die Du nicht verstehen kannst?

Dann nenne sie doch, dann könnten die von den Usern hier Dir bestimmt jemand helfen!

Vielen Dank für den netten Anruf. Ich habe doch auch freundlich gebeten, die Fremdwörter zu verkürzen. Ich kann nicht mehr lange schreiben und lesen.
Was ist eigentlich so schwer? Kapitalismus und Sozialismus? Warum das?
Den Menschen in der Steinzeit wurde klar festgelegt: Alle bekommen gleichmäßig alles, die ihre Arbeit leisten, die Männer zum Kampf gegen die mächtigen Raubtiere, die Frauen für die Kinder und das Beerensammeln. Alle gleich.
Kapitalismus dagegen: Besonders starke Männer beschaften sich Stahlwaffen und nahmen sich Sklaven. Und auch heute haben wir Sklaven, die Arbeitslosen und Harzvierer. Und das im sauberland Deutschland, noch schlimmer in hundert anderen Ländern, die dann auch noch mit tausenden Kriegen überfallen wurden.. Soll das so weiter gehen? Schon steht ohne jeden Grund die NATO vor dem Land der Russen. Wie lange wird das bleiben?
Und dann die DDR mindesten 20 Prozent von Produktionmitteln gegenüber der BRD. Da war der Wunsch zum Sozialismus viel zu früh.
Über so etwas möchte ich endlich mal mit Westdeutschen kameradschaftlich diskutieren. GB